当天晚上穆察便返回时代新城的宅子了。而我则回了家，转天黄昏时分才回去。那时穆察没有在，陈太太将晚饭端到了我的房间。

大约吃到一半的时候，我听到对面有开门的声音，一定是他回来了。我赶快吃了几口，便将残羹给陈太太送了回去。随即盛了一份新的来到A房门前，没有按门铃，而是叫了一声他的名字。穆察听到是我来了，忙将我让了进去。

“你今天一定起得很早吧？”他略带讥讽地问着我。我只觉脸上一红，忙道：“别提了，真是丢人。的确如你所说，我在剧院都睡够了，今天起得很早，还帮校长写了一份期末总结会的发言稿。”

他用筷子挑了挑菜，好像海关人员在检查行李一样，而后道：“这才是刚刚开始。中国的官本位体系往往就是累死能耐人、气死老实人。你这么有才，只怕会有无穷无尽的事务。”我却没有耳会，反道：“你在找什么？”

他挑起一根菜，对我说：“我只是想看看，中午我不在的时候，陈太太会不会做猪rou类的东西。我这种工作的人多疑惯了，其实陈太太给我做饭从来都是另换一个锅。”

他坐到一方小桌前吃起来，我这在房间里溜达着。不知不觉中，我停留在了那一摞昨天收拾好的杂志前面。这些杂志几乎都是外文的，偶然翻到一本中文的，我连忙抽出来阅读。

我翻开的那一页正好是一篇学术文章，粗略读来，讲得好像是法医学的内容。仔细一看，又与以往我们所熟识的东西大相径庭。讲的是分析死者遗容对破案的帮助，好像是说通过遗容可以分析出死者的死前情绪、气质性格、死因，甚至死者与行凶者的关系。

真是胡扯，单单一张脸就可以看出这么多来，那还要警察做什么？我往回翻了两页，目光定格在作者的名字上——“耶鲁大学心理学博士穆察”。竟然是他的文章！我有点不好意思，前一分钟还以为胡扯的东西，竟在出自眼前人的手笔，这让我如何与他对话？

他无意间瞅了我一眼，正好看见我不自然的表情以及手里拿份杂志，言道：“是那一篇啊。看来，你不怎么相信我这篇法医学的著作？”“实不相瞒。”我对道，“我觉得有些事情想的永远比做的简单。”

他将手里的筷子放下，径自向档案柜走去，他将其中的几个拉开，找了大约两分钟，再过来的时候手里拿着一张叠得皱巴巴的图纸。他将这张图纸展开，用磁铁固定在了白板上，竟然将白板铺满了，下面还延伸出一些，一直垂到地上。图上面全是一些哺乳动物的头像，每个头像旁边还都有一张人的头像。他指着图对我说：“这张图是根据达尔文的表情学说绘制的，是动物与人类表情的对比。它告诉了我们，自然界的一切生物的表情都是有规律的。”我歪着脑袋打量了一番，对道：“说实话，我看不出哪里相同。”

他将教鞭拉长，点在一张大猩猩的面孔上，讲解道：“看这张愤怒的表情，猩猩在愤怒时皱眉肌会向中间偏下方聚拢，人类也是这样。还有其他的哺乳动物，狗、猫都是如此。与此同时，降口角肌下拉、眼轮匝肌有挤压变形的情况，这与人类毫无差别。这说明，人类的表情与自然界任何一种生物，都是有规律可循的。可是，学术界目前仍然将表情理论应用于活人，或者说有知觉的生命体，譬如艾克曼等人的卓越研究。其实，对于尸体来说，死后僵化的表情正好是一件可以加以利用分析的重要证据。当然，一个人不可能在死前只保持单一的某种情绪，但是我们可以从肌rou的伸缩入手，将复杂的情绪剖析开来，从而得到我们想要的东西，死者的信息、凶手的身份、死因、动机一切可能的线索我们都有机会得到。我将这一研究命名为——遗容分析学。”