“那会是谁？”

“谁知道呢，没准是哪个混蛋看他不顺眼。正好，狗咬狗一嘴毛。”

张卫平正在和张一谋谈论《千里走单骑》的发行情况，看到报纸上报道也挺意外，他知道胡一飞在广电内部有个靠山的，这次竟然被人给顶飞了，“真是太阳打西边出来。太嚣张没好下场，国内可不是有钱就能玩转的地方。”

张一谋道：“毕竟发展根基太浅，又少年得志，难免被人眼红。”他也怀疑是不是张卫平干的。若论嚣张，他这位搭档可从来不弱于人的。

张卫平啧啧连声道：“也不知哪个家伙告的状，能量还不小的样子。”

张一谋顿时心里疑惑，难道不是他告的状？嘴上并不讨论这个话题，道：“只是广电这次就真的臭了，以前还没人敢碰他们的权威，这次出尔反尔，全都里外不是人了。”

连他们这些大佬都在热衷讨论，可想而知外界的讨论已经成什么模样了。百度搜索榜热度排名第一是“广电审核”，脸书上话题热度第一是“《宿醉》被禁”、其后一连串的热门话题分别是：“广电缘何出尔反尔”、“告状者是谁，为何能让广电总局做出改口的举动”、“胡一飞树大招风被针对”、“新晋首富到底惹到了谁？”、“老爷过年时候，一定没有给广电发红包，广电现在不乐意了，教训啊！”、“广电总局下马威，审核意见跟美国mpaa一模一样，什么时候美国电影协会的评级内容成了中国电影审核不过的指南书了？”……甚至还有什么“钱多惹的祸”之类的话都明目张胆的说了出来。

简直将广电诉诸成为一个黑暗、贪腐、邪恶、阴险、肮脏的场所一般。

国内广电审查制度，一直为人所诟病。

你要说他们没有完备的审核规定，其实也不然，他们能搬出一大堆具备法律效应的条条框框来。但碰到关键地方，就全是模棱两可的词汇，诸如：《电影审查规定》第十条中，电影片中个别情节、语言或画面有下列内容的，应当删减、修改：

夹杂有淫-秽庸俗内容，不符合道德规范和观众欣赏习惯的；不恰当地叙述和描写性及与性有关的情节……但一句“不符合道德规范和观众欣赏习惯”的评价，足以秒杀任何电影。

《宿醉》有这种问题吗，其实胡一飞在内地版本上本就是删减版，暴露的镜头一个都没有的。但内地电影有过约束粗口的规定吗，显然没有。这只是美国电影评级的评语罢了，现在被广电明目张胆的挪用，并且打发了《宿醉》。

所有人都知道，这部电影是胡一飞打算要用来打破《卧虎藏龙》票房纪录的，海口都夸出去了，连美国上映这么大的难题都解决了，没想到在家门口反遭沉痛一击。

——由不得人不乱想。

中国现在的电影审查委员会由36人组成，这36人来自各行各业。

每审查一部电影时，并非每个委员都要到场，只要大部分到了就行。制片单位向电影局递交一份审查申请书，接着审查委员会举行看片。看完后，并不是由委员们直接表决是否通过审查，而是由大家提意见。意见越少越好，如果少到没有，那就是直接通过审查。

然后，电影局会向制片单位回复一个“修改意见”。制片单位须按照这个“修改意见”对影片进行修改，然后再送交复审。如果没有问题，即可得到电影局颁发的“电影公映许可证”。(未完待续。)