Ai-006反逻辑推理法

“假设推理法？我大概知道这方法。”

杜淳揉揉眼睛注视李艾克，在灯光昏暗下他样子模糊，突然冒出个奇怪想法继续问道。

“你母亲是不是犹太人？你应该是中犹混血儿吧？”

“嗯，别再问无聊问题。”

“我只是突然冒出个想法。那说回案件，如果用假设推理法，那盗贼会是怪盗佐罗吗？”

“不，假设是怪盗佐罗是不成立。一、佐罗可以定为智商型罪犯，他盗窃目的是满足感，越有难度价值越好的物品才是他目标。那么区区100万红宝石项链要盗起来对他没难度，没意思（不成立）。二、而警方主力追捕他却铺空，他还留下鲜花和卡片挑衅，他是炫耀式盗窃手法。但别墅现场留下证据全指正是保安，很明显前后矛盾（不成立）。三、佐罗要隐藏着实行盗窃，他可以直接从后花园潜入房间偷走，没必要将事情复杂化，布置困局污蔑保安，这多余、卑鄙、收益低、麻烦的手段（不成立）。”

“按你分析，可以排除怪盗佐罗，就只有郑智保安。”

“不，还有另一种假设就是顾丽，顾女士。”

当李艾克把顾丽假设为盗贼时，杜淳眼睛瞪大，表情瞬间僵硬，哑口无言。而李艾克淡然用马克笔在写字板写下两个字--顾丽。

“是她？这假设完全不可能……”

“你总是看到事情表面，看得不深入。还有假设只分合理与不合理，成立与不成立。没有可能与不可能的说法。”

“也是，假设和可能是同类词，都带有不确定因素。现在想起事情实在太顺利，全指证着保安是盗贼，没有半点可疑与蹊跷。但假设是顾女士，又盘不出任何逻辑。”

“蠢，用反逻辑推理法。”

杜淳不甘心认蠢，又要听李艾克分析，只能乖乖点头默认。此时情景，李艾克就似老师，杜淳就似学生，一人认真听课，一个耐心讲解。

“你一直给出推理都是顺推，所以脑筋转不过来很正常。反逻辑推理法就是反推，不从谁怎么偷红宝石的过程推，而是从红宝石被偷对谁有好处推。”

“红宝石被偷对谁有好处？保安偷红宝石是为钱，那顾女士偷红宝石是为了保险？对！！！红宝石被盗，顾女士可以拿到1.5%倍保险金，既150万赔偿！”

“成立，假设这是顾女士自盗红宝石的动机，那许多事情都能解释清楚。首先，委托人是保险公司陈明经理，而不是顾女士，在整个调查开始时，顾女士处处为难妨碍，指正保安与管家为盗贼又回避寻找红宝石的下落，当我忽悠她要取证坐实保安盗窃时，她脸色和态度都大转变，同时放下戒备。”