五年的繁荣，这是中华民国关键的五年，这五年当中没有殖民者的盘剥，更有庞大的出口贸易，以及良好的资本发展条件。

五年下来，基本上奠定了财团垄断亚洲金融、经济的事实。

“过去的五年，是我中华民国取得重要胜利的五年，我们同样也繁荣了五年，这五年当中，我们中华民国从贫穷落后，连饭到吃不饱的状态彻底扭转了过来，迅速实现了全面的温饱。有人问，我们是否还能继续繁荣下去？我相信，我们中华民国，是可以持续繁荣下去的。”宋教仁在年前全国广播讲话中语调激昂的说道。

“只要我们每一个国民都努力建设、生产，加上政府调节，我相信中华民国每一个家庭，都是可以住进大房子，都是可以买得起小汽车的。事实证明，我们中华民族是最勤劳，最优秀的民族……”

宋教仁的广播讲话中，强调了繁荣是可以持续的。

这话当然是假的。

繁荣不可永远持续的，总是要有萧条的。

不过时间却是人为可控的。

泡沫经济的持续时间，可以是六年，也可以是十年。

持续多长时间，主要还是看市场是否饱和。

当民众都已经没有什么可以消费的时候，持续的泡沫经济已是没有任何意义了，只会让泡沫经济的问题更加严重。

不过中华民国不是欧美国家。

欧美国家因为有了一定的基础，他们的市场饱和速度更快，以美国为例，他们的经济繁荣持续时间可能只有六年就饱和了。

但是中华民国，起码可以玩个八年。

中华民国尽管看上去基础设施等方面还比美国落后，但是这种落后在泡沫经济面前，是不堪一击的。

在泡沫经济的疯狂建设速度下。最终的形态都是市场饱和。唯一的区别，就是基础设施更差的中华民国多玩几年泡沫经济，而美国因为市场饱和的原因，是没有办法多玩几年的。

在经济萧条时期，整个美国都不会有什么太多的建设活动。

但是多玩几年泡沫经济的中华民国，最终也会形成饱和，只不过是比美国晚几年而已。

泡沫经济就是这么疯狂。

国与国的差距，在这种能够自主，并且技术不落后的情况下，以及财富分配能够让民众都能消费的制度下。最终形态都是一样的，差不了几年时间。

要说区别，那就是人口、财富分配、技术这三个方面。

财富分配越平均。市场消费越大，市场饱和来得越慢，建设起来的东西就更多。中华民国的财富分配，实际上是很平均的。

财团与民族资本商人，实际上就相当于是一个国家的调节机构。财团和国有资产没太大区别，江渝也不挥霍这些钱，更不会把财团的钱拿去和民众争夺社会必须资源。民族资本商人，则可以挥霍他们手上的资本，但是禁止他们过分占有社会必须资源，同时也禁止民族资本外流。

第二个是技术问题。工业技术越先进，建设起来的东西也就越先进，同时可以消费的工业产品也就越多。

中华民国的生产力。也已经成为了世界上最先进的。生产、建设速度完爆美国。

第三个就是人口问题，在达到财富分配比较平均，以及生产力先进的前提，人口越多，市场就越大。工业规模也将越庞大。

中华民国，自身人口差不多达到5亿。加上附属国达到了6亿。而且又用上了先进生产力，这是一个多么庞大的市场？

也就是说，单是靠内部市场，中华民国再与美国争夺出口市场，工业规模可以达到美国的5倍以上。

同时因为财富分配比较平均，人均市场比美国绝对更高。

另外生产力先进，建设速度就比美国快得多，加上美国忙于战争，中国泡沫经济结束时间未必会比美国晚多少。

现在的美国，还没有考试搞泡沫经济呢！

有这些优势，加上泡沫经济，完爆美国是百分百的。美国也不是可以无限制的发展，他们的市场一旦饱和就只能停下来收割。

美国与中国不同，美国财团是肯定要停下来收割个四年的，因为资本的目的就是获得更多的利益，在无法获得更多的外部利益时，他们会优先考虑从内部获取利益，同时美国财团也不想因为未收割而出现新的美国财团来分一杯羹。

江渝的军阀寡头财团不同，江渝看重的是先把白种人世界打趴下，然后再着手收拾内部的民资。

因此经济萧条时，收割个两年就差不多了，剩下的可以不收割。

第一次世界大战结束后，美国是拍马也赶不上中国的发展速度的。就算是美国在技术上追赶上来，但人口方面是追赶不上来的。

中华民国可以一直把泡沫经济搞到内部市场完全饱和，很容易赶超与美国的人均工业差距。

为了更快的建设起更多的工业，在房地产上少投入一些劳动力，尽管财团把房子建得比较大，但是很多房子都是用木板房。

木板房主要也就是那些廉租房和别墅，施工速度快，材料也省。

在经过设计后，这些木板房也非常好看，住着也很舒适。就是不怎么抗灾，因此广东、福建、浙江沿海这些有台风的地区基本上不用木板房。

而多震地区，也不用木板房。

不过有超级大地震的唐山、汶川这些地区，民众基本上被迁移掉了大部分，财团也不把产业建在那些地方。

此时中华民国因为产业集中，人口迁移比较方便。

木板房的应用，使得郊区、农村建筑，以及廉租房建筑所投入的劳动力就减少了大部分。

而在商品房的建设上，也只按照30年的使用寿命来建设。

现在中华民国打的是争霸战，房子没必要那么耐用。

30年后。再重新建造不就是了，到时候再建造更耐用的房子。

因为中华民国的建筑都有用风水堪舆，因此盖房子的时候也会算地运，一些地运只有20年的房子，就按照20年的使用寿命来建设。

一些地运可以达到120年，甚至更久的地运，坐向如果合适，那就建成使用80年左右的质量，也就是说，这种房子几十年内的理气方面都非常生旺。地运最长的当属北京那种大三元的格局。生旺之气达到一千多年。

在城市规划当中，中华民国有一个政策，那就是逐步调整整个城市的建筑风水。

不同的地运。生旺的坐向是不同的，就如四绿文曲星已经快来了，三碧禄存生旺的坐向可能就变成凶煞的坐向了，到四绿文曲星的地运，就不能再按照三碧禄存星的生旺坐向来盖房子了。必须按照四绿的生旺坐向。而不同的坐向，地运时间是不一样的。

当然，风水是分为峦头、理气两个方面的，峦头是指外形，是可以看得见的东西。理气算的是看不见的‘气场’，在古代是帝旺之术。有画龙点睛的作用。所以风水主要是看峦头，理气的力量更小一些，但理气不好。是会影响峦头效果的。

理气方面，最忌讳的就是‘骑线’，即有八个大宫位，二十四个小宫位，如果房子的坐向骑在宫位之间的分界线上。那么必然会出问题。

一些坐向符合城市结构，地运又很长的城市建筑。则按照较长的使用寿命来建造，其他的普遍都是建造成使用30年，甚至是20年的建筑寿命。

这样一来，房地产方面所需的劳动力就更少了。

中华民国也就可以抽调更多的劳动力去建设可以提高战争潜力的基础设施，以及各种工厂。

等到把白种人干趴下了，再建设高质量的房子，到时候有的是时间，也可以把房子建得很豪华。

而且到了30年之后，就算是现在把房子建得能用80年，甚至更久也是没有任何意义的，到时候肯定还是要拆掉。

因为城市发展是没有定型的，楼房是越盖越高的，三十年前盖的房子，到时候肯定要被淘汰。

倒是城市绿化比较重视，在城市的小区里种了很多树，这些树百年后便可成为参天大树。

这样的建筑模式，在欧美则不完全是这样。美国政府也在盖木板房，但是在其他城市建筑上，则可能会建得质量更好许多。

但是欧美国家，其房地产有基础，不需要像中华民国这样，几乎是全部都要建设。