来自英国的专业姓电影杂志《帝国》率先发布了自己的影评，它在这部电影上映前并没有加入讽刺阵容，而是选择了旁观，所以现在就忍不住给自己的北美同行们狠狠几耳光。

“其实《源代码》并非大制作，也与传统的商业电影不同，回忆一下，电影里除了从不同角度拍摄那场火车爆炸之外，就没有什么大场面了。刚才查了一下电影投资，imdb上还没更新数据，维基百科上给出的是一千四百万美元。这个数字很难以置信，因为以莱昂纳多现在的身价就算是完全票房分成也是一个庞大的数目，一千四百万的投资真正花在制作电影上的钱应该很少了，如此一来影片只能被归为低成本。

&nber不断的进入乘客sean的身体，利用爆炸前的8分钟找寻真凶。这种类型的传统主线是追凶，即找出列车爆炸的制造者，并阻止下一次更严重的恐怖袭击。当然这样的剧情走向被很多次使用，早被玩儿俗套了。

电影里有一个设定，即火车爆炸之前的8分钟里，列车会停一站，一些人下了车，一些人上了车这个设定等于给“源代码”开了一个后门，源代码的边缘不再是列车内部，而是扩展到整个世界。于是我们不禁会想，要是colter在这一站下车，甚至拉上几个乘客一起下车，那么这些人在现实中还会死掉吗？源代码可以帮他进入sean死前8分钟的身体里，每次都是他在列车爆炸中死掉才回到现实，那么如果他没有死掉，他如何回到现实中来呢？这个问题我们第二页再说。

&ner的种种经历，悬念已经被偷偷置换了，变成“他为什么成为实验对象”以及“什么是源代码”。

刚才说了，《电锯惊魂》因为预算问题，其实拍得有些遗憾。《源代码》虽然有了更高的投资和大牌明星，但票房压力同样制约了杜克的发挥，电影到底为商业做出了多少妥协还是个问题。期待本片是神作的朋友们还是放低期待吧，终极悬念不过是一个广为人知的设定，并不惊艳。但这么一个作品却让我期待杜克的下一部电影，以及下下部电影。当杜克·李不受限制的自由创作的时候，他能给我们带来什么样的惊喜？

不管怎么说，《源代码》虽然相比《电锯》来说更加主流，但的确在传统商业片的基础上拍出了新意。而作为悬疑惊悚片，确实也把悬念保持到了最后一刻，并且结局难得的没有“唬人”的感觉，是一部难得一见的好电影。”

《好莱坞报道》以“八分钟创造一个世界”为标题，撰写了另外一篇评论，对《源代码》大唱赞歌，显然认为这是一部充满无数神奇的电影，却不会显得荒谬，让人拍手叫好的佳作。

在电影上映之前，业内人士最为担心的就是这样一个故事太不靠谱，没有任何说服力，无法让观众相信，更加无法让观众买单。所以这才出现了一面倒的质疑声。但《好莱坞报道》却对这种担心说了“不”，他们用坚定的言论立场表达了对这部电影的支持。

相似的评论还可以在“芝加哥太阳报”上看到，这个来自电影外景拍摄地的报纸更是毫不吝惜自己的夸赞，这样评价说道：“芝加哥的天气很好，那是崭新的一天，世界就在这短短的八分钟改变了，影片最后给人一种说不出的温馨。简单的故事，简单的逻辑，但是却给人不简单的感觉，生活本来就是这么美好，为什么人们都没有发现。在杜克营造的这个科幻世界里面，源代码不可不看！”

已经有了这么多的表率，其余的记者也只能硬着头皮发表自己的看法，这次被杜克狠狠一耳光甩在脸上，他们恨不得电影票房爆个冷门，叫好不叫座才是最好。

但根据唯一的电影票房统计网站box－office的数据显示，在2502家电影院上映，平均每馆报收6579美元，在周四首映曰开出1640万美元的成绩！这个成绩相当出色，成为2002年周四开画最好成绩，有望在首周末票房上冲击一下更高的水平。

跟《源代码》同曰上映的《8英里》不愧是说唱天王的自传，在其粉丝的强力助推下，首曰2989家影院开画，报收1590万美元，票房同样强劲。

除此之外的其余影片也就没有什么威慑力，周末票房榜冠军之争还是一个未知数！